شهدت الإمارات العربية المتحدة زيادة ملحوظة في عدد قضايا التحكيم المسجلة في السنوات الأخيرة، وخاصة في دبي فيما يتعلق بالتقاضي التجاري، حيث أصبح التحكيم بندًا قياسيًا لحل النزاعات سواء كانت متعلقة بالعقارات أو البناء أو العقود التجارية. في عام 2021، تم إجراء تغييرات هامة في قطاع التحكيم مع صدور مرسوم يعين “مركز دبي للتحكيم الدولي” (DIAC) كالغرفة التحكيمية الوحيدة في الإمارة، مما يلغي بشكل أساسي مركز التحكيم الدولي في مركز دبي المالي العالمي – محكمة لندن للتحكيم الدولي (DIFC-LCIA).
يسري هذا المرسوم منذ سبتمبر 2021، ويؤسس مركز دبي للتحكيم الدولي ليكون مقراً وحيداً لحل النزاعات في إمارة دبي. سنناقش بشكل خاص التحكيم الدولي في الإمارات وأحكام قانون التحكيم الإماراتي (القانون الاتحادي رقم 6/2018 بشأن “التحكيم”). من المهم أن نلاحظ أن قانون التحكيم الإماراتي ينطبق أيضًا على قضايا التحكيم التجاري الدولي التي تتم خارج الإمارات إذا اتفق الأطراف المتنازعة على ذلك. لقد كان التحكيم الدولي له تأثير بالغ خلال جائحة كوفيد-19، حيث أظهر التحكيم الدولي مرونته وقدرته على التكيف في حل النزاعات من خلال الوسائل التكنولوجية، بما في ذلك عقد الجلسات عن بُعد.
قواعد التحكيم الدولي المتعلقة باستخدام التكنولوجيا
تنص المادة 28(4) من قواعد لجنة الأمم المتحدة للقانون التجاري الدولي (UNCITRAL) للتحكيم لعام 2010 (القواعد المعدلة) على أن tribunals التحكيمية لديها السلطة للاستعانة بالشهادات الخبيرة من خلال وسائل المؤتمرات المرئية.
المادة 28: في حال حدوث جلسة استماع شفهية، يجب على tribunal التحكيمية إبلاغ الأطراف بشكل مناسب مسبقًا بتاريخ ووقت ومكان الجلسة. يمكن سماع الشهادات، بما في ذلك الشهادات الخبيرة، وفقًا للشروط والطريقة التي يحددها tribunal التحكيمية. يجب أن تُعقد الجلسات داخل المحكمة ما لم يتفق الأطراف على خلاف ذلك. يمكن لل tribunal التحكيمية أن تطلب من أي شاهد أو شهود، بما في ذلك الشهادات الخبيرة، التقاعد أثناء شهادات الشهود الآخرين، باستثناء الشاهد الذي هو طرف في التحكيم. يمكن لل tribunal التحكيمية أن توجيه الشهادات، بما في ذلك الشهادات الخبيرة، ليتم فحصها عبر وسائل الاتصال التي لا تتطلب الحضور الشخصي (مثل المؤتمرات عبر الفيديو).
إجراءات التحكيم في الإمارات بشأن استخدام التكنولوجيا
يستند قانون التحكيم الإماراتي بشكل كبير إلى نموذج UNCITRAL الدولي لقانون التحكيم تحكم قواعد مركز دبي للتحكيم الدولي لعام 2007 وتعديلاتها إجراءات التحكيم في المركز. تحدد المادة 20 من قواعد مركز دبي للتحكيم الدولي مكان التحكيم وتنص على:
المادة 20.1: يمكن للأطراف الاتفاق كتابة على مكان التحكيم. في حال عدم الاتفاق على ذلك، يكون مكان التحكيم في دبي، ما لم تقرر اللجنة التنفيذية، بعد إعطاء الأطراف فرصة للتعليق كتابة، أن مكانًا آخر هو الأنسب.
المادة 20.2: يمكن للtribunal التحكيمية، بعد التشاور مع الأطراف، عقد جلسات أو اجتماعات في أي مكان يعتبره مناسبًا. يمكن للtribunal التحكيمية أن تتداول حيثما ترى أنه مناسب.
المادة 20.3: يعتبر الحكم صادرًا في مكان التحكيم.
تنص المادة 34.7 من قواعد التحكيم لمركز دبي للتحكيم الدولي لعام 2017 على أن “الtribunal التحكيمية لا تطلب من الشهود الذين قدموا ب
يانًا كتابيًا وتم طلب شهاداتهم الشفهية خلال الجلسة أن يؤدي اليمين قبل الإدلاء بشهادتهم، وفقًا لأحكام القانون الإجرائي المعمول به. كما يكون للtribunal التحكيمية سلطة قبول اليمين وإجراء الفحوصات إما بشكل شخصي أو عبر وسائل إلكترونية بما في ذلك الهاتف أو المؤتمرات عبر الفيديو أو مزيج من الوسائل، بشرط أن تكون قد تأكدت من هوية الشاهد”.
تمنح هذه المواد المحكمة التحكيمية مرونة واسعة في تحديد أن الإعداد الافتراضي قد يكون هو الأنسب للجلسات. كما توجد أحكام وإجراءات صريحة في القواعد تسمح بإجراء جلسات الشهادات عبر وسائل الاتصال الإلكترونية مثل المؤتمرات عبر الفيديو (كما تم ذكره أعلاه).
في عصر كوفيد-19، أثبتت هذه القواعد المرنة فعاليتها، وقد أظهر التحكيم الدولي في الإمارات مرونته وفاعليته. تستمر هذه الممارسات أيضًا في فترة ما بعد كوفيد.